Нужна помощь?первая консультация 0 ₽ ЗА ЯВ КА
Оптимизация налогов

Налоговая реконструкция больше не спасает: почему ВС отказал в учёте расходов

Давно у нас не было «вышки» — Верховного суда Российской Федерации. И вот он снова напомнил о себе. Да ещё как — поставил большую жирную точку в деле, которое касается всех, кто хоть раз работал с подрядчиками.
Речь о компании ООО «Вокфорс». Налоговики заподозрили её в работе с техническими компаниями и доначислили:
  • 95,36 млн рублей налога на прибыль;
  • 97,15 млн рублей НДС.
Компания, естественно, пошла судиться. В первых двух инстанциях ей удалось отбить налог на прибыль. Предприниматели искренне верили: «НДС — ладно, заплатим. Но расходы-то реконструируют». И поначалу так и произошло.
Но Верховный суд вернул всех с небес на землю. 27 июля 2026 года он отказал в передаче надзорных жалоб. И эта история стала ещё более показательной.

На что рассчитывал бизнес

Логика была простая и, как показала практика, опасная:
«Да, мы работали с техническими компаниями. Но факт оказания услуг был. Мы в любом случае потратились. Вот наши расходы».
Предприниматели попытались сделать расчёт. Начали договариваться с налоговиками о процентном соотношении расходов. И вроде даже «добазарились» на 31 млн рублей — то есть снизили себе недоимку по налогу на прибыль.
Но Верховный суд такой подход не оценил.

Почему «процентное соотношение» не работает

Когда начали проверять встречные документы, книги покупок и продаж «подрядчиков», выяснилось неприятное:
  • невозможно было выяснить, что именно для этого заказчика закупались спецодежда и материалы;
  • часть сотрудников официально не была трудоустроена;
  • реального подтверждения расходов не было.
И вот здесь ВС сказал то, что должен запомнить каждый:
Налоговой реконструкцией можно воспользоваться только тогда, когда вы реально можете подтвердить, что конкретные расходы были понесены, и что ваш не очень «белый и пушистый» подрядчик действительно что-то сделал именно для вас.
Сказать «ну, где-то 20% он на нас сработал» — так не получится.

Что должен понять бизнес

Многие предприниматели до сих пор живут с мыслью:
«Ну ладно, НДС заплатим. А вот в расходы всё равно спишем».
Ни фига подобного. Верховный суд ещё раз подчеркнул: без причинно-следственной связи между сделкой, документами и реальным исполнением — вы не защищены.
Что нужно, чтобы отстоять расходы:
  • правильный документооборот;
  • правильные показания сотрудников, свидетелей, контрагентов;
  • подтверждение самого факта получения товара, потребления услуги или выполнения работы.
Всё это должно складываться в единую доказательственную историю сделки. Если её нет — вас вежливо пошлют нафиг. Как «Вокфорс».

Что делать, чтобы не оказаться на их месте

Дело «Вокфорса» — это не просто очередной налоговый спор. Это сигнал для всех, кто работает с субподрядчиками, аутсорсерами и компаниями, предоставляющими персонал. Реальность работ сама по себе не спасёт, если вы не можете доказать, кто, как и за сколько их выполнял.
Самое банальное и самое правильное — проверить свою компанию до того, как это сделает налоговая.
Боитесь делать это самостоятельно? Думаете, что глаз замылился? Это нормально. Поэтому мы в «Туров и партнёры» предлагаем сыграть с вами в налоговых инспекторов.
Как проходит наша проверка:
  • осматриваем территории и офисы;
  • общаемся с сотрудниками;
  • проверяем первичку;
  • заглядываем в учётные программы и управленческий учёт;
  • мониторим сайты и сравниваем IP-адреса;
  • ищем всё, что может сыграть и в плюс, и в минус.
Часто предприниматель уверен: «У нас всё отлично». А когда начинаем копать — там столько гнилья, что страшно становится.
Если переживаете, что скоро придут с проверкой, — лучше обезопасьте себя заранее. Либо сами проведите аудит, либо пригласите нас. Мы посмотрим на ваш бизнес глазами инспектора и честно скажем, где вы уязвимы.
Не ждите, пока Верховный суд поставит точку в вашей истории.