Представьте ситуацию. Вы – добропорядочная компания, которая ответственно платит налоги. Вы уверены в себе, в своем бизнесе и сотрудниках. У вас идеальная документация и репутация. Но вдруг, инспекторы сели вам на хвост и обвиняют в неуплате налогов.
Когда борьба стоит свеч? Как компания выиграла суд против налоговой? Обо всем по порядку.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2023 N Ф06-11432/2023 по делу N А55-31752/2022 ставит эту историю под новый угол. На первый взгляд, надежда потеряна, ибо кажется, что налоговая всегда выигрывает в суде. Однако, как выяснилось, это далеко не так.
В чем суть дела
ООО СК «Олимп» - строительная компания, на рынке менее года. По мнению инспекторов Общество уклоняется от уплаты налогов судя по некоторым пунктам:
- Отсутствие основных средств и производственных активов.
- Неимение складских помещений и транспортных средств.
- Использование строительных материалов не в полном объеме.
- Совпадение IP-адресов налогоплательщика с партнерами.
- Фиктивное взаимоотношение налогоплательщика и других обществ
Компания в свою очередь подала ответный иск в сторону ФНС. Сотрудники утверждали, что ведут свою деятельность честно.
Действительно, налогоплательщик прав. И вот почему:
- Отсутствие основных средств, производственных активов, складских помещений и транспортных средств, не может свидетельствовать о создании налогоплательщиком формального документооборота.
- Неимение штатных работников, управленческого и технического персонала, не может свидетельствовать о том, что данные контрагенты не участвовали в осуществлении хозяйственных операций.
- У ООО СК «Олимп» есть договор поставки с другой компанией, где прописан факт хранения имущества покупателя на складах поставщика. Это подтверждают и показания сотрудников компании.
- По поводу IP-адресов выяснилось, что они динамические и могут использоваться разными компаниями, что не служит доказательством нарушений.
Чем закончилось дело, выводы суда
Компания боролась до конца. Несмотря на несколько обжалований со стороны ФНС, суд все – таки встал на сторону налогоплательщика. Это была значительная победа и важный пример для других организаций.
Выводы суда: «Взаимозависимость и подконтрольность не доказана, обналичивание денег в интересах налогоплательщика не доказано, совпадение IP это не обязательно совпадение компьютера, это может быть использование единой сети в определённых географических пределах или одном офисном здании».
Вывод
Мы рекомендуем бизнесменам и предпринимателям тщательно изучать судебную практику, отслеживать тенденции, по которым суд оценивает материалы дела в пользу налогоплательщика или ФНС.
А для того, чтобы лучше понимать, как легко выиграть в суде или вовсе избежать его, приглашаем вас на Семинар-практикум «Оптимизации налогов в эпоху цифрового контроля» , в котором вы узнаете:
- Обзор опасных схем: как налоговики находят «жертвы» для проверок.
- Как ФНС убивает обнал и дробление: разбор свежей нормативки.
- Система контроля НДС, которая отслеживает все связи.
- Секретный реестр выгодоприобретателей: кто в зоне риска.
- «Светофор»: как снизить риски блокировки счета.
- Что ждет бизнес и экономику в 2024 году.
Спасибо и удачи в делах
