Дела судебные

Как правильный вывод активов поможет сэкономить 15 000 000 рублей

В определенный момент владельцы бизнеса начинают задумываться о безопасности имущества, которое они используют в предпринимательской деятельности. Потому что, когда бизнес только начинал свое развитие, все мысли владельца были только о развитии, а безопасность потом. На самом деле, в каком бы бизнесе наши консультанты ни проводили услугу «Белый бизнес» (анализ существующей структуры бизнеса с целью выявления резервов для максимальной законной оптимизации налогообложения с учетом максимально безопасной структуры, соответствующей законодательству РФ), если консультант видит, что в собственности компании есть имущество, первое, что будет предложено внедрить – это хранителя активов.

Хранитель активов – это лицо (ИП, ООО, ПК (производственный кооператив) и т.п.) на которое переводится все имущество и это лицо не участвует в основной деятельности бизнеса. Тем самым у данного лица должны быть минимальные риски для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам лиц, осуществляющих основную деятельность бизнеса.

И тут возникает необходимость вывода активов из основной компании. Условия, как всегда: как сделать так, чтоб налогов было поменьше, и проверяющие не могли придраться и доначислить. Теперь давайте на примере одного арбитражного спора рассмотрим, как делать не надо – Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2023 № 303-ЭС23-13342 по делу № А04-6462/2022.


Компания А на основной системе налогообложения, реорганизовалась путем выделения и появилась компания Б на упрощенной системе налогообложения. По передаточному акту Компания Б наделена основными средствами общей стоимостью 19 316 372 рублей. Затем имущество было оценено экспертом в 49 900 000 рублей, и передано Компанией Б в оплату акций Компании В. Все бы ничего, если бы все лица не были взаимозависимыми и Компания Б хоть какое-то время попользовалась имуществом, переданным от компании А.

Итог таков:

  1. Доначислены налоги (НДС, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций) на общую сумму 11 016 637 рублей, из них:

- доначислен налог на прибыль организаций за 2018 год в сумме 5 139 693 рубля,

- доначислен НДС за 4 квартал 2018 года в сумме 5 731 017 рублей,

- доначислен налог на имущество организаций за 2018 год в сумме 145 927 рублей.

  1. Предъявлены штрафы по п. 3 ст. 122 НК РФ в сумме 275 415 рублей 95 копеек(с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, штрафные санкции уменьшены в 16 раз),
  2. Начислена пеня в сумме 3 599 783, 99 рубля.

Всего по результатам выездной проверки Компании А доначислено 14 891 836 рублей 94 копейки.

Помните, проверяющие бдят и не стоят на месте, постоянно увеличивая автоматизированный контроль. Они все больше обмениваются информацией с разными структурами и все чаще выявляют недоработанные хитрости бизнесменов. На примере вышеописанного случая можно сделать вывод, что все соответствовало законодательству, но по доказанному мнению проверяющих было направлено на уклонение от уплаты налогов.

Делайте все правильно с экспертами ООО «ЮК Туров и партнеры» и не потеряйте 15 000 000 рублей.

Получить бесплатную консультацию юриста


Спасибо и удачи в делах