Амнистия за дробление: первые суды уже спорят, простят ваш бизнес или нет

Весной и в начале лета 2026 года арбитражные суды выпустили первые заметные постановления о налоговой амнистии за дробление бизнеса. Единообразия не вышло: Девятый арбитражный апелляционный суд посчитал, что механизм амнистии уже сработал, кассация Центрального округа спросила про то, чего в законе вообще нет, а в оренбургских делах суды отправили амнистию «на потом» и отказались возвращать добровольно уплаченный налог.

Для бизнеса, который в 2025-2026 годах выходит из дробления, дискуссия совсем не академическая. От того, чьё прочтение статьи 6 Федерального закона от 12.07.2024 № 176-ФЗ закрепится в практике, зависит судьба доначислений за 2022-2024 годы: спишут их или взыщут. Разбираем свежие дела и показываем, как оформить отказ от дробления, чтобы амнистию не отобрали.

Что обещает амнистия за дробление: механика ст. 6 закона № 176-ФЗ

Работает это так. Решения по налоговым проверкам за 2022-2024 годы, которые не успели вступить в силу к 12 июля 2024 года, приостановлены автоматически: их не отправляют на взыскание. Дальше события развиваются по одному из трёх сценариев:

1. Выездную проверку за 2025-2026 годы провели и дробления не нашли – приостановленная обязанность прекращается со дня вступления в силу решения по этой проверке.
2. Выездную проверку за 2025-2026 годы не назначили – обязанность прекращается 1 января 2030 года.
3. Проверка показала, что дробление продолжается, – приостановленные доначисления уходят на взыскание. Амнистию за 2022-2023 годы ещё можно удержать, если добровольно отказаться от дробления и за 2024 год до вступления в силу решения по новой проверке.

Содержательное условие закон называет одно: добровольный отказ от дробления, то есть исчисление и уплата налогов исходя из консолидированных показателей всей группы. Ни ликвидации компаний, ни слияния в одно юрлицо, ни объяснительных статья 6 не требует. ФНС подтвердила это в рекомендациях по применению амнистии (письмо от 18.10.2024 № СД-4-2/11836@): реорганизация там названа лишь одним из возможных способов отказа.

На бумаге конструкция стройная. Смотрим, что с ней сделали суды.

Дело первое: суд признал амнистию применённой

Это первое громкое решение, где апелляция назвала происходящее своим именем: амнистия работает, доначисления заморожены, взыскания нет. Если ваша ситуация похожа и решение по проверке за старые периоды зависло на стадии приостановления, постановление московской апелляции даёт вам весомый аргумент.

Теперь важная оговорка.

Стратегия «поймают – амнистируемся» выглядит рабочей ровно до первой проверки за новые периоды.

Дело второе: суд спросил про ликвидацию, которой нет в законе

Перечитайте условие из ст. 6 закона № 176-ФЗ: считать и платить налоги исходя из консолидированных показателей группы. Всё. Про обязательное изменение структуры и ликвидацию в законе ни слова, и рекомендации ФНС этого тоже не требуют.

Кассация Центрального округа прочитала норму иначе и стала проверять фактуру: изменилось ли в группе что-то на самом деле. Это уровень окружной кассации, и такая позиция имеет серьёзный вес для нижестоящих судов. Практический вывод жёсткий: если отказ от дробления существует только в декларациях, а группа компаний внешне живёт как жила, готовьтесь доказывать, что отказ настоящий.

По нашему мнению, такое прочтение расширяет закон, и с ним можно спорить. Пока позицию не поправил Верховный суд, разумнее строить отказ с запасом, чем закладывать в план победу в кассации.

Третья линия: амнистия будет, но потом

Пока Москва и Центральный округ спорят о содержании отказа, в оренбургских делах сложился третий подход – к срокам. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (постановление от 09.04.2026 по делу № А47-2538/2025) и Арбитражный суд Оренбургской области (решение от 25.06.2026 по делу № А47-2511/2025) указали: амнистия фактически реализуется не ранее выездной проверки за 2025-2026 годы и не позднее 1 января 2030 года. До этого момента подтверждать её применение суд не обязан.

В первом из этих дел налогоплательщик пошёл дальше всех: добровольно подал уточнённые декларации и уплатил НДС за 2022 год ещё до решения по проверке, а затем попросил деньги обратно, раз действует амнистия. Суд отказал.

Сводим все четыре дела в одну таблицу:

Ещё два подмосковных дела, № А41-25260/2025 и № А41-116943/2024, закончились для налогоплательщиков отказами. Обзоры практики называют лето 2026 года первой волной споров об амнистии.

Что это значит, если вы выходите из дробления

В подаче СМИ амнистия за дробление выглядела просто: перестаньте дробить, и всё простят автоматически. Автоматизм действительно есть, но только в процедуре: заявлений и справок не требуется. Результат автоматом не приходит. Закон у амнистии один, а рабочих прочтений уже минимум три.

«Добровольный отказ от дробления» – оценочное понятие. Его содержание прямо сейчас формируют суды, и формируют вразнобой: в Москве смотрят на приостановление, в Центральном округе – на структуру группы, в Оренбурге – на календарь. Одинаково оформленный выход из дробления в разных округах может получить противоположную оценку.

Пока Верховный суд не выровнял практику, безопасная стратегия одна: оформлять выход из дробления так, чтобы он проходил самое жёсткое из существующих прочтений. Как ФНС вычисляет схемы и что делать, если пришло уведомление о дроблении, мы разбирали отдельно. Здесь сосредоточимся на оформлении самого отказа.

Как оформить отказ от дробления, чтобы амнистию не отобрали: шесть шагов

1. Зафиксируйте периметр группы и посчитайте консолидацию. Доходы, численность, стоимость основных средств по всем связанным лицам. Именно консолидированные показатели – ядро добровольного отказа по ст. 6.
2. Выберите целевую конфигурацию. Перевод оборотов на одно лицо, отказ части компаний от спецрежимов или фактическое прекращение деятельности лишних юрлиц. Варианты и подводные камни мы разобрали в материале о том, как отказаться от дробления и остаться на УСН.
3. С 1 января 2025 года платите от консолидированной базы. Без «хвостов» выручки на старых схемных лицах. Оцените и частичный вариант: если за периоды 2025-2026 годов консолидируете только часть группы, доначисления за 2022-2024 годы амнистируются в соответствующей части. Заранее зафиксируйте, какая именно часть бизнеса обеляется, иначе при проверке возникнет спор о размере списания.
4. Задокументируйте изменения. Решения участников, приказы, новые договоры, передаточные акты. После дела № А48-11490/2024 понятно: суду может понадобиться видимое изменение структуры, а не только цифры в декларациях.
5. Не бросайте лишние компании в подвешенном состоянии. Если бизнес-логика позволяет, доводите до ликвидации или присоединения и оформляйте это документально. Живые, но брошенные юрлица с оборотами – аргумент против вас.
6. Готовьтесь к выездной проверке за 2025-2026 годы как к экзамену по амнистии. Именно она закрывает вопрос. Файл доказательств отказа собирайте заранее: после решения о назначении проверки делать это сложнее, и выглядит такая подготовка менее убедительно.

Где амнистия не спасёт

• Нарушения, не связанные с дроблением: сокрытие выручки, зарплаты в конвертах, необоснованно применённые пониженные тарифы взносов. Инспекции уже научились вменять их вместо дробления, выводя спор из-под амнистии. Полный список исключений – в разборе «Амнистии не будет».
• Периоды до 2022 года и решения, вступившие в силу до 12 июля 2024 года: они под ст. 6 не подпадают.
• Деньги, уплаченные добровольно: амнистия списывает начисленное, а не возвращает уплаченное.

Честности ради: часть таких споров бизнес выигрывает и без идеального оформления. Ставить доначисления за три года на удачу конкретного состава суда мы бы всё же не стали.

Вопросы про амнистию за дробление: что спрашивают чаще всего